看完“赤壁”，最大的感受是林志玲饰演的小乔真的柔情似水，这样的情意绵绵、水做的骨肉任是女子也受不了，何况周郎？！更何况天下男子？！难怪曹阿瞒自从年少见过一面便再也难忘。（嘿嘿，不知真的小乔是否也如此？）

　　花六亿巨制的“赤壁”让我们看到了众多的明星，恢宏的气势，精妙的电脑技术，但感觉苍白、空洞。看来，便是吴宇森也摆脱不了中国商业大片的特点（或称通病）。但转念一想，就算给这么多钱我们之中叫得最响的一个鞭挞者来拍这部片，说不定也会赢得嘘声一片。要众口同声称颂，难啊！

　　我不是业内人士，仅从陋知推测。

　　作为导演，首先要获得投资方的满意，让投资方觉得这么大一笔钱投入了至少不能赔，赔本生意没人做，最好还能日进斗金，财源滚滚，一本万利。用什么来保障票房？只有明星，一个不够，要多，还要名气大，有噱头，这样片子不管动静皆能引人注目。从观众角度考虑，怎样的片子才能让他们花几十块钱看了觉得物有所值？除了对众多的明星大饱眼福，评头品足，当然还要有大场面，比如这部片吧，战场上人仰马翻，血流成河，山河壮丽，气势恢宏，音乐震撼，场景壮阔，连一个妆容、一把剑都得精心准备，都要让人觉得不愧六亿，不愧大片才行。而且，这样的大片还得考虑“与国际接轨”，还要老外们看懂，看得精彩，这样就不能只用中国人的头脑，中国人的语言，还要把思维国际化，把语言全球化，让地球村的人们都能明白，都能了然于心。要做到如此面面俱到，八面玲珑，容易吗？

　　所以，我们不必挑剔，不必责怪求全，要怪只能怪自己，谁叫你去看的？既然看了，就尽量看可取之处罢。像这部片子，我觉得“张飞”“关羽”的形象设计很不错，全然就是我们心目中的那个形象（不包括言语哦），看那关羽，在战场上那么一出场，拿着青龙偃月大刀一立，就是一尊天神！赤壁的地点拍摄也不错，不知是何处胜景，配上艨艟数百，旌旗猎猎，真感觉时空置换，身临其境，豪气顿生！

　　只是，不明白，为什么我们就拍不出像斯皮尔伯格那样震撼视觉同时震撼心灵的作品？又或者，像法国电影“蝴蝶”那样简洁而动心的作品？

　　毕竟，动心的东西才能永恒。在这一点上，所有的艺术是相通的。